翻訳:関連情報
この記事は URL:http://www.getreligion.org/?p=3131を翻訳したものです。
ジャーナリズムの倫理学について議論することはよく聖職者のメンバーがそれらの位置を使うことではありません。 私が直接目撃した聖職者からの不満のほとんどは特定の物語が取り扱われたという方法またはそれらの教会か教区が地方紙で描かれた方法を扱います。 GetReligion、メディアがちょうど宗教のことになるとそれを得ないことで、大臣と聖職者はよく私たちがここで支持するテーマを反映します。
心でそれで、神父Federico Lombardi、バチカンの広報部、「メディアで働いている人々は真実を広めるための道徳の義務を持っている」ことの重役によるステートメント、 幾分思慮深いそして普通でないことこと。 ステートメントが特定の物語に応じた到来でないという事実か問題がカバーされたという方法は思いがけないです。
彼が「ジャーナリストは事実として仕えるための義務を持っている」というZenit.org項目肩書きのあることで貼った時、それはダラス朝ニュースのブルースTomasoは異なる反応を持っていたと言いました。 多数は多分彼の考えを共有します:
私はZenit.orgで下記を読みます:
ジャーナリストは事実として仕えるための義務を持っています
バチカン市国、1月。 27、2008(Zenit.org).— バチカンのスポークスマンによれば、メディアで働いている人々は真実を広めるための道徳の義務を持っています。
私の最初の考えはそうでした: だから子供を虐待する聖職者と彼らを保護する司教を行なって下さい。
神で内部を焼き尽くすことは拍動したというジャーナリストは出来事の聞こえないことではありません。 実際、それは最後の年の少なくとも2倍起こりました。 1人はカトリック教会の性乱用スキャンダルの彼の適用範囲を引用します。
ジャーナリストにちょうどよりバチカンからこの物語へもっと突く試みがあります。 Lombardiは5月4日にの世界コミュニケーション日Benedict XVIの話の分析を与えています。 ここでテーマが何かはそうであると思われますか:
私たちは真剣に私たち自身に尋ねなければならないと神父Lombardi、「[媒体]は人間の善と社会の共通の善のサービスにいるかどうか」は言いました。
「よく、実際、私たちはこれを疑うかひどくがっかりしたためのもっともな理由を持っています」、 彼は観察しました。 「彼らが所有する提案のパワーそしてパワーのために、媒体は単に現実を表すのでなくそれを決定すると主張することに見える」というあまりにも多くの時間。
ベネディクトXVIのメッセージを引用して、バチカンのスポークスマンは続きました: 「イベントのものを作成するためにでなく、媒体が‘情報を広めることの適切な目的のために使われない時、これは起こります、 またはそれらの重要性を拡大するために少なくとも、それらの正しい解釈を操るか、イデオロギーの目的のために特定の解釈を課するために、他のどんなソートの経済のそして政治的な興味か興味。
1つそれはLombardiによって尋ねられるという質問はジャーナリズム学校倫理学クラスで一般に求められます。 彼の答えがそれらのクラスで与えられるものでないかもしれないことはLombardiにとって初耳かもしれません。 誰もは容易にメディアが「サービス」にあるという概念を認めるわけではないでしょう 人々と社会のために。 私はジャーナリストが事実のサービスにいるそして彼らが観察することという信念についてです。 ニュースが報告されている時、社会の善はよく明確ではありません。
私はジャーナリストがジャーナリズム学校に出席することを要求されないことを知っているそして何人かの人々は程度がなおあれほど役立つと信じません、しかしこれらのタイプの重要な問題を熟考することはイベントの媒体の適用範囲を改良するために多いにするかもしれなくて出ます。 不幸にも、これらのコメントのニュースはけ口は彼らを分析するために努力をしませんでした。 スピーチが近付く法王のものの日としておそらく、他のものは彼が言うことを期待されて何かでいくらかの重大な思考を行なうでしょう。
しおりだ: