Krugman 乳母
この記事は URL:http://conservablogs.com/publiusforum/2007/10/31/nanny-krugman/を翻訳したものです。
乳母Krugman
2007年10月31日 | 下に提出されてUncategorizedで、メディア偏見、社会/文化、Publiusの貢献者、トーマスBrewton、経済/財源、民主党員/左派、税、ビジネス、新聞|
-.BrewtonトーマスEによって
ニューヨークタイムズpropagandistは政治的な国家が社会的な正義を強制するために行為を監督しなければならないと信じます。
質問、ローンが本当だというサブプライム・モーゲージで義務を怠っている借り手の苦難がない。 それらの借り手は私たちの同情と私たちの祈りに値します。
しかしそれは非常に連邦政府ができると言うことから遠くて個別の誤った判断を妨げるために選択を規制しなければなりません。
より重要な連邦の規則の不足より原因の基礎となることが幼児のアメリカで記述されました:
ベビーブーマーの市場は「30にわたる信頼しないこと誰でも」を反映するというサブプライム・モーゲージで崩壊すること知性。
1960年代の終りまでの_From1605、アメリカ人は一般的に取って置かれる格言”,Aペニーは稼がれる1ペニーだというベンジャミンフランクリンのものを予約しました、.「1960年代の終りのベビーブーマー学生無政府主義と1970年代から、私たちは国になった、すべてを考慮してみると、幼稚なworshiping、瞬間、快楽主義の満足…
現在の発生は彼ら自身を彼らがなかったほど利口だと思った教師は教育を必要とするという彼らのベビーブーマーより非難するより少量です。 それらの使命は大学の統制を取ることだった、すなわち、西洋の文明の価値を伝達した古典のカリキュラムと「関連のある」主題を持つそれを取り替えることを根絶しなさい、社会主義のイデオロギーは革命的に社会的な正義です。
彼の欲望の対象を獲得するために最初に働いて救うことをしていずに、社会の商品とサービスの等しい分担へ、本当に、社会的な正義のブランドは皆が資格を与えられることを説くことは構造的な権利があります。
古典的な自由な見解を表現して、ニューヨークタイムズコラムニストポールKrugmanが断固として一致しません。
10月26日と日付を入れられて意見断片で、彼は書きます:
増大したサブプライム貸すことは怠慢の高水準で関連づけられました、抵当流れ処分そして、いくつかのケースで、口汚い実行を貸すこと、.「とても公然のエドワードM、.Gramlich、連邦の予備関係者。
….Soサブプライム大失敗を避けるために行なわれるものはなぜではありませんでしたか?
バーニーフランク、下院財政委員会の議長がボストン球で最近のニュース特集品物にそれを入れたので、サブプライム貸すことの大波は金融市場…の根本的な規制緩和を支持する人々の理論をテストしているある種の「自然の実験でした」
突然跳ぶ低い最初の「いじめる人」割合を提供するサブプライム・ローンのように、事実は多くの借り手が悪く「外来だ」ローンについての判決を作るのを可能にされるということです、2年以降に、そしてそれは借り手が彼らの誤り…を元に戻すのを防止しているprepayment罰を含む
しかし多分サブプライム大惨事は第一になぜ財政の規則が導入されたかを私たちに思い出させるには十分でしょう。
多くのサブプライム借り手が悪く彼らが受けた負債の構造を理解するのを可能にされたことを認めよう。 しかし最少の過去の10年間の初歩的な常識はほとんどか節約で多量の金を借りなくなくてクッションが財政の災害のために処方であることを彼らに知らせたでしょう。
より規定する制御に対するミスターKrugmanの欲望は自由な国家統制主義者イデオロギーとKeynesian経済学の反射です。 それに維持されるHillaryクリントンが村をとるので、人々が本当の生活で暮らす予定ならば、政治的な状態による介在は必要です。 人々は単独でたどり着くことができません。
政府の支出と制御の無限の拡張のKeynesian経済学必要性。 サブプライム貸すことを監督するために新しい連邦の任務を加えることはそれらの目的の両方を満足させるでしょう: 個別の選択そしてもっと政府の支出のより規定する支配。
サブプライム貸すことについてのKrugmanの見解がどの中に個人が政治的な状態の外側で意味を持っていないかを哲学的なHegelianドイツ語の文脈と政治的なイデオロギー以内で気付かせるミスター; 個人のもの 役割は政治的な状態の願望を実行することです。
見解が誰がその人間性を言ったかをカールMarx、もう1つのドイツの哲学者の物質主義の哲学以内で気付かせるミスターKrugmanのものは政治的な状態の支配以内の変数です。
まだ、ミスターKrugmanの見解はImmanuel Kantの見込みで意味を為しますもう1つのドイツの哲学者、彼らが状態の願望に反した方法で行動しないように、誰が政治的な状態の適切な役割がその市民を規制することだと述べましたか。
ミスターKrugmanのものは見ます、要するに、集産化することの範囲以内でだけ意味を為して、社会主義の政治的な状態。
私たちの構成が、しかしながら、完全に異なって哲学的な見込みから来ました: 経済であることの個人主義、政治的であることと宗教の問題の1つ。 ジェームズとしてマディソンは連邦主義者No.10で観察しました:
人間の理由が話しを続けるように長い間のように誤りやすく、そうすれば彼はそれを訓練する自由にいて、異なる意見は立てられるでしょう。 接続が彼の理由と彼の自己愛の間に生活する限り、彼の意見と彼の情熱はお互いで相互の影響を持っているでしょう; そして前者は後のものが彼ら自身を付ける物でしょう。 男性の能力の多様性、財産の権利がどれを始めるかから、あまり乗り越えられなくない障害は関心事の均一性へ行きませんか。 これらの能力の保護は統治の最初の対象です。
____________
新しいメディア同盟、株式会社のために、トーマスE.Brewtonはスタッフ作家です 新しいメディア同盟は作家、ジャーナリストと草の根メディア出口の不利益(501c3)国の連合です。彼のweblogは1776http://www.thomasbrewton.com/年から見解です
どんなコメントか質問で自由に彼に連絡をとることができると感じて下さい: .BrewtonトーマスEにeメールして下さい