海外ビジネスブログ

この記事は URL:http://www.johncow.com/10-steps-for-gaining-150-new-subscribers-per-day/を翻訳したものです。

ちょうどでなくブログをどのようにビジネスを構築するかを学ぶことを望んで下さい..無料で? ここをクリックして下さい見つけるために今どうして!

私が新しいブロガーのために上へポンと見る最も熱い話題の1つはRSSが加入者を獲得する戦略です。 あなたのブログへ加入者がいることは繰り返し交通、順番に後援と販売を通じてあなたのブログのためにより潜在的な歳入を意味するがそれが同様にとてもさらに意味する、を意味します。 それはあなたのニッチの権威、あなたのブログが読む価値があるという社会的な証拠の徴候です。

彼らが素晴らしい情報で上質のブログを構築することに時間の荷を置いているので、私はよくとても失望する読者からの電子メールを得るが彼らの読者層はどこにも行っていないと思われます。 彼らは1日運良く1か2人の新しい読者を得るそしてそれらのブログが歳入を稼ぐ代わりに彼らに金を犠性にさせています。

過去月以上で私はほとんどたくさんの加入者を得るための異なる戦略をテストしたそして追跡することと私は一貫して私の毎日の購読料を育てることができたという時間の焦点を合わせなかったそしてそれはより良くて良くなり続けます。 ここでトップ10ことはあなたがあなたの加入者割合を爆発させるために直ちにし始めることができることですか。

1. あなた自身の領域を得て下さい

彼らがブログをたてることに関して真剣でありたければ、これは私は皆がすることを推薦するというまさにその1番目のことです。 私は正直であって私がブロガーかWordPressのようにサービスでホスト役を務められるブログの95%を無視すると言わなければなりません。 私はこれらのサービスを使うたくさんのブロガーがいると気付くがあなたが成功したブロガーの大きい大多数を見れば、彼らは彼ら自身の領域でホスト役を務められます。 私がなおリンクを見るとすぐ、それは「blogspot」のような何かを持っています それに、私は絶対的にすくみます。 彼らのほとんどはクッキーカッターサイトに見えるそして私が考える最初のものはスパムだそしてあなたがあなたが話している話題に関する権威でないことは直ぐ私に印象を与えます。 これが本当でないとしても、あなたは最初に印象を知覚はあなたを知らない人々のために現実だそしてあなたは単に固体を作るためのいくつかの貴重な秒を持っていると理解するために必要とします。 ブラウザで後ろのボタンを打つことはあまりにも容易です!

2. 彼らに理由を与えてあなたを信頼することの時間を決めて下さい

この記事は URL:http://hbswk.hbs.edu/rss/6004.htmlを翻訳したものです。

2008年8月26日

多数 会社は「革命家」としてそれらの製品を特徴づけるが、そのクレームは既定の画像処理Ltdによって正直に作られるかもしれないが、それは胃腸の地域で小さい腸の像を描くためのa -錠剤の内部でカメラを開発しました。 新しいケースは購入に利用できることを勉強して、「最初に私たちはマンハッタンをとって、私たちはベルリンをとるという既定のLtdの像を描くこと—?」とイニシャルは言う後ろに見えます決定そのようなことを市場に出して何として1番めへの初公開にとって国だ。

認められた歴史は常に事実に基づく歴史であるわけではないです。 デイビッドA.コケそしてジョナサンB.Lackow(自由なダウンロードに利用できる)による新しい就労証明書はラジオバンドの拡張を投票し下げるために連邦のラジオ委任によって1927年有名な決定の標準の計算に挑戦します。 投票に影響を及ぼしたのはまさしく現職の放送局でなかったことがわかること。 ヘッジ・ファンド産業についてもっと学びたいか? 外にチェックして下さい」名声: ヘッジ・ファンド産業」、どれが2007の終りに産業を記述しますか。

— ショーンSilverthorne

今週新しい:

就労証明書
ケース&コース材料
刊行物

この記事は URL:http://www.sitepoint.com/blogs/2008/08/25/isaac-dealey-on-the-ontap-framework/を翻訳したものです。

2. 少しより深いことを掘ろう: 主な特徴についてもっと私たちに話して下さい。

バージョン3.2はCFMLが今含む平面からCFCsまで全てのその構成ファイルを変えたそして新しいIoCマネージャーを含みます。 IoCマネージャーとプラグインマネージャーは構造を開発者pluggableであることを分配するか売ることに供給します、激しくブラウザ以内でインストールされることができるアプリケーションとサービスを統合する。 さほど遠くない将来に、枠組サイトはそれらの「プラグイン」を許すwebserviceのホスト役を務めるでしょう 外で衰えで加えられるonsがインストールされることができるというほぼ同じな方法で枠組以内でまたはFireFox3つIDEを残しておくことから直接インストールされるアプリケーション。

その音脅すことがあれば、心配しないで下さい。 それのどれも実際にonTap枠組を持つアプリケーションを開発することに必要ではありません。 OO、Fusebox枠組が不可知論だという同じ方法について、枠組自体は不可知論です。 あなたは「過激なOO」であなたのアプリケーションを開発することを決心することができます それがあなたの好みならば、態度、IoC枠組その他を利用して、かあなたはちょうどページを構築することができます。 私の好みはOO / SOAアプローチのためです。

枠組は強力なXHTML図書館を含みます: あなたに様々な形式建物とエージャックスツールに対するアクセスを与える強力なそして拡張できるtemplatingエンジン。

私は私は「tieredの包含」を呼んでいたという独特の中核のアーキテクチャーを併用したこれらのXHTMLツールを使います。 Fuseboxは回路を持っているそしてfuseactions、onTap枠組は「プロセス」、似ている、を持っている場所そして実際にURLとファイル道の両方への地図。 このtieredの包含は同様にいくつかの追加の人名録ベースのフックを提供します、強力なホストと同様に/カスタム化特徴の汚名を着せることのために、非常に包括的な国際化の(i18n)特徴、誰かのために、誰が彼らが必要とするか欲しいですか。

そしてそれは内容キャッシングのように枠組であなたが見つけるだろう様々な他の半端物に入ることさえではありません、セクション-508従順なエージャックスwidgets、ユーザーが(他の枠組で見つけられなくて)管理することができる大いにconfigurableのビジネス論理を提供するためのXMLを基盤とする規則マネージャーツール、その他。

3. どのようにonTapは起こったかそしてそれを作成するための理由は何でしたか? どのようにあなたは関係しますか?

私はオリジナルの著者です。 私がtieredの包含技術に取り組んでい始めたという時間について、私はFusebox3を用いてのたくさんの作業を行なっていました。 確かにそれは上品な枠組だった、そして初めに私が重要なそれで扇ぐこと…でした 時間と共に私はますます成長している私自身がFusebox3のスイッチファイルに関係する反復の量によって目を覚まさせられるのを見つけました。

tieredの包含概念はそれを完成するためのちょうど1日の瞬間の拍車と私が長い間それに取り組んでいたことは私は心に浮かんだ何かでした。 独力で、それが常に優れた私が書くコードの量を減らす方法を提供しました。 私が一般的なツールを作成する方法を見つけたならば-枠組の残りは後で来て私自身の開発仕事をより容易なようにするためにちょうど常にツールの無限の追求だったところです、それは後で有益でしょう、私は分配にそれを含みました。

4. いつ開発者という人は外にonTapを求めるべきですか? 何が得られるそれに頑張らせますか?

onTap枠組の最も大きい強度は継ぎ目のないらく印を押すことを許すその能力とカスタム化にあるまた継ぎ目がありません、プラグインアプリケーション(同じ技術を使っている両方)の間に統合を自動化します。

私は年と1つのものの上でたくさんのエジプトコブラ会社のために働きました、それがクライアントカスタム化要求することであることのために私は働いたというどのエジプトコブラでも一貫した問題だった。 クライアントは必然的にシステムは提供するように設計されていなかったというツールが欲しいです その後、実際によく財政上会社を傷つけて、彼らを提供する方法を見つけることはサービスを提供している会社のために一貫して問題が多いです。 onTap枠組はクライアントカスタム化要求を実行することによって引き起こされる問題を和らげることのために非常に良く働くツールの包括的なセットを提供します。

5. onTapを使うための必需品前は何ですか? 新しいユーザーを助けるいくらかの前の知識がありますか? それはことを簡素化するか複雑にするかもしれない他のどんな枠組を使いますか?

明らかにいくつかのColdFusionを知っていることは助けるでしょう! 単に本当の要求はColdFusion7だそしてそれはWindowsとUnixオペレーティング・システムの両方で走るべきです。 私はまだBlueDragonのまたはRailoを持つより最近のバージョンで試みませんでした。 それがあなたの好みならば、それがColdSpringかLightwireのために構築された統合を含むけれども、それは少しも追加の枠組を要求しません。

どんなにそれがそのアプローチでたいていの他のColdFusion枠組と違っていても、onTap枠組の裏にある中核のアーキテクチャーは正直にあまり複雑にされなくて使用へ意図的に非常に簡単なように設計されています。 だからあなたがあればそれを期待しているそれへまるでマッハIIのように振舞うようになって下さい、モデル接着剤、ColdBox、またはFuseBoxあなたさえ理解するためにいくらかの複雑さを忘れなければならないかもしれません、onTap枠組はなんて簡単だそして強力なことのでしょう。

私が通常プロジェクト、私はものの数分だけそれを使うという私のもので働く時が、ColdBoxのように良い枠組でさえ、数時間の私の時間がかかるでしょう。 フォームを設計するか有効にすることのように、私は私が既にbazillionの解決したことが時間を計る問題に取り組んでいる代わりに新しい問題でうまく行っているそれらの余分の時間を使います。 そして私がプロジェクトに取り組んでいる時、私の日仕事で私は本質的に「浪費される時間」として私の時間の多くを使い古された働きと考えます 私はどれくらいより速いことが行なわれるかもしれないかを知っていからです。

6. 何が他の枠組を除いてonTapをセットしますか?

3つのもの特に:
- ColdFusion開発へのそのSOAアプローチ
-カスタム化とらく印を押すこと(非常にASPsにとって役に立つこと)のための強力なツール
-そのシンプルさ

実際に私は関心を持たせることがそこで-数年前私は数ColdFusionの枠組の比較を行なったことだとわかるという何もそうではありませんでした非常に多くのその時に、だから私はちょうどFusebox3と4、マッハIIとonTap枠組を持っていました。 時間に私は本当に他の枠組によって要求される余分の仕事によって目を覚まさせられました、特に多くの、マッハIIのために要求されるXMLの多くのライン。

介入している年に、マッハIIとFuseboxは私のアプローチを採用しただけでなく、ColdBoxのような他の枠組は長い間私が使っていたそれらの利点技術として全て勧誘している様々な場所で持ち上がりました。 私はほとんどそれを指し示すためにでなく(私がそれを自慢するという事実にも関わらず)私自身の背中を軽く叩くためにこれを言ってちょうど枠組は常に「前方にその時間についてだったところだ」というonTapにある全てであるわけではないです。 私はそれが枠組、私は何人かの人々が心配したことを知っている、の長命に話しをするべきだと考えます。